迭代器vs

首先，有两种for循环，它们的行为非常不同。一种是使用指数：

用于（int i=0；i&lt；list.size（）；i++）{
事物t=list.get（i）；
...
}

这种循环并不总是可能的。例如，列表有索引，但集合没有，因为它们是无序集合

另一个，foreach循环在幕后使用迭代器：

（物品：列表）的

{
...
}

这适用于所有类型的Iterable集合（或数组）

最后，您可以使用迭代器，它也适用于任何Iterable：

for（迭代器&lt；Thing&gt；it=list.Iterator（）；it.hasNext（）；）{
事物t=it.next（）；
...
} 

所以你实际上有3个循环要比较

您可以用不同的术语对它们进行比较：性能、可读性、易出错性、能力

迭代器可以完成foreach循环无法完成的事情。例如，如果迭代器支持，可以在迭代时删除元素：

for（迭代器&lt；Thing&gt；it=list.Iterator（）；it.hasNext（）；）{
事物t=it.next（）；
如果（应该）删除（事物）{
it.remove（）；
}
} 

列表还提供可以双向迭代的迭代器。foreach循环只从开始到结束进行迭代

但是迭代器更危险，可读性更低。当foreach循环是您所需要的全部时，它是最可读的解决方案。使用迭代器，您可以执行以下操作，这将是一个bug：

for（迭代器&lt；Thing&gt；it=list.Iterator（）；it.hasNext（）；）{
System.out.println（it.next（）.getFoo（））；
System.out.println（it.next（）.getBar（））；
} 

foreach循环不允许发生这样的错误

对于由数组支持的集合，使用索引访问元素的效率稍高一些。但是如果您改变主意，使用LinkedList而不是ArrayList，性能会突然变得糟糕，因为每次访问list.get（i），链表必须循环遍历其所有元素，直到第i个元素。迭代器（以及foreach循环）没有这个问题。它总是使用最佳方式遍历给定集合的元素，因为集合本身有自己的迭代器实现

我的一般经验法则是：使用foreach循环，除非您真的需要迭代器的功能。当我需要访问循环中的索引时，我只使用带有数组的索引的for循环