在Java中使用final关键字是否提高了性能?

在Java中,我们看到很多地方可以使用final关键字,但它的使用并不常见

例如:

String str=“abc”;
系统输出打印项次(str);

在上述情况下,str可以是final,但这通常被省略

当一个方法永远不会被重写时,我们可以使用final关键字。类似地,对于不打算继承的类

在任何或所有这些情况下使用final关键字真的能提高性能吗?如果是,那怎么办?请解释一下。如果正确使用final确实对性能很重要,那么Java程序员应该养成哪些习惯来充分利用关键字

通常不会。对于虚拟方法,HotSpot跟踪该方法是否实际被重写,并能够执行优化,例如在假定某个方法未被重写的前提下进行内联,直到加载重写该方法的类,此时它可以撤消(或部分撤消)这些优化

(当然,这是假设您使用的是HotSpot,但它是目前最常见的JVM,所以…)

在我看来,您应该基于清晰的设计和可读性,而不是出于性能原因,使用final。如果您出于性能原因想要更改任何内容,那么您应该在使最清晰的代码变形之前执行适当的测量-这样您就可以决定是否需要更差的可读性/设计来获得任何额外的性能。(以我的经验,这几乎不值得;YMMV)

编辑:正如前面提到的最后一个字段,值得一提的是,从清晰的设计角度来看,它们通常是一个好主意。它们还改变了跨线程可见性方面的保证行为:构造函数完成后,任何最终字段都保证立即在其他线程中可见。在我的经验中,这可能是final最常用的用法,尽管作为Josh Bloch“设计继承或禁止继承”经验法则的支持者,我可能应该更经常地在类中使用final

发表评论