C和C++有很多不同之处，并不是所有的有效C代码都是有效的C++代码。
（所谓“有效”是指具有已定义行为的标准代码，即非特定于实现/未定义/等）
是否有任何一种代码在C和C++中都有效，在用标准的编译器编译时，会产生不同的行为？
为了使之成为一个合理/有用的比较（我试图学习一些实际有用的东西，而不是试图找出问题中明显的漏洞），让我们假设：
- 与预处理器无关（这意味着没有对
\ifdef\uu cplusplus、pragmas等的攻击） - 在两种语言中定义的任何实现都是相同的（例如，数字限制等）
- 我们正在比较每个标准的合理最新版本（例如，C++98和C90或更高版本）
如果版本很重要，那么请说明每个版本的哪些版本会产生不同的行为
这是一个利用C和C++中函数调用和对象声明之间的区别的例子，以及C90允许调用未声明函数：
#包括<；标准h>；
结构f{int x；}；
int main（）{
f（）；
}
int f（）{
返回printf（“你好”）；
}
这将不会打印任何东西，因为临时的 f>代码>被创建和销毁，但是在C90中，它将打印 hello >代码>，因为函数可以在没有声明的情况下调用。
>如果你对名字“代码> F使用两次感到怀疑，C和C++标准明确地允许这个，并且如果你想要这个结构，就必须让一个对象“代码>结构SF f/CODE”来消除歧义，或者如果你想要函数，就不要使用结构> /代码>