我对大多数OOP理论都有很好的理解，但有一件事让我很困惑，那就是虚拟析构函数
我认为析构函数总是被调用，不管是什么，对于链中的每个对象
你打算什么时候让它们虚拟化，为什么
当您可能通过指向基类的指针删除派生类的实例时，虚拟析构函数非常有用：
类基
{
//一些虚拟方法
};
派生类：公共基
{
~Derived（）
{
//做一些重要的清理工作
}
};
在这里，您会注意到我没有将Base的析构函数声明为virtual。现在，让我们看一下以下代码片段：
Base*b=new-Derived（）；
//使用b
删除b；//问题来了！
由于Base的析构函数不是虚拟的，b是指向派生对象的Base*，delete b具有未定义的行为：
[在
中删除b]，如果
要删除的对象与其动态类型（静态）不同
类型应为待处理对象的动态类型的基类
已删除且静态类型应具有虚拟析构函数或
行为未定义
在大多数实现中，对析构函数的调用将像任何非虚拟代码一样进行解析，这意味着将调用基类的析构函数，而不是派生类的析构函数，从而导致资源泄漏
总而言之，当基类的析构函数要进行多态操作时，一定要使它们成为虚拟的
如果要防止通过基类指针删除实例，可以使基类析构函数受保护且非虚拟；这样，编译器就不会让您对基类指针调用delete
在本文中，您可以从Herb Sutter了解有关虚拟性和虚拟基类析构函数的更多信息