在许多类型的SQL中，有三种方法可以在每次插入行时将列隐式设置为NULL。这些是：
列名称类型为空
columnname类型默认为空
columnname类型为NULL默认为NULL
即，第一个设置NULL标志（与NOTNULL相反），第二个将NULL标志保留为默认值，第三个设置NULL标志并将隐式值设置为NULL
我听说过在Microsoft SQL中，第二种变体是如何不完全相同的，因为您还可以自定义表或模式的NULL标志的默认值
但是对于MySQL，我不相信有这样的特性。此外，在MySQL中，与NOTNULL列不同，如果并没有显式值，则带有NULL标志的列在insert时总是隐式设置为NULL，即使启用了严格模式也是如此。因此，所有这些列声明都是相同的
在我的MySQL脚本中，对于每个NOTNULL列，我为我不希望在应用程序的某些插入中设置的列指定一个默认值，以避免在启用严格模式时出现任何问题。因此，我觉得如果我选择第三种变体，它会更加对称，即使它是最冗长和明确的。像第三个变体这样的声明是常见的，还是第一个或第二个变体在其他脚本中出现得更频繁
我考虑采用第二种方法，因为这是MySQL dump使用的别名，但我不确定这是否是一个好主意，因为它还将整数文本作为字符串（单引号）转储到列声明的默认子句中
这个问题可能看起来比一个有解决方案的问题更像是一个观点，但我也想知道我没有意识到的任何潜在问题。我将来可能会选择从MySQL迁移到PostgreSQL，我也可以从那些专家那里得到一些建议，例如，PostgreSQL是否能像MS-SQL那样区分这些情况。如果我做了错误的假设，请纠正我
如数据类型默认值下所述：
如果列可以采用
NULL作为值，则该列将使用显式defaultnull子句定义
（我想他们的意思是隐式的，而不是显式的）
此外，如CREATE TABLE语法中所述：
如果既没有指定
NULL也没有指定notnull，则该列将被视为已指定NULL
因此，在MySQL中，以下列定义都是相同的：
列名称类型
columnname类型为空
columnname类型默认为空
columnname类型为NULL默认为NULL
选择使用哪种语言是明确和简洁之间的平衡。视情况而定，我可能会使用上述任何一种