我知道Range（）和Cells（）属性是访问工作表上单元格的等效方法。但是，在这种组合中何时使用Range.Cells（）是明智的
我遇到了一个例子，他们使用了Range（“A1”）.Resize（2,3）.cells.value。
这是否等同于范围（“A1”）。调整大小（2,3）。值
如果没有，前者的优势是什么
从技术上讲，Range和Range.Cells是不等价的。有一个很小但很重要的区别
但是在您的特定情况下，您
- 用
范围（“某物”）构建范围，并 - 只对该范围的
.Value感兴趣
这根本没什么区别
VB中有一个方便的子句，For Each，它枚举集合中的所有元素。在Excel对象模型中，有一些方便的属性，如列、行或单元格，它们返回各自单元格跨距的集合：列集合、行集合或单元格集合
从语言的流动方式来看，您自然会期望为某个范围内的每个c。Columns将枚举列，一次一列，而为某个范围内的每个r。Rows将枚举行，一次一行。事实上，他们正是这样做的。
但是您可以注意到，列属性返回一个范围，而行属性也返回一个范围。然而，前者的Range会告诉For Each它是一个“列的集合”，而后者的Range会自我介绍为一个“行的集合”
这是因为显然在Range类的每个实例中都有一个隐藏标志，它决定了Range的这个实例在中对于每个的行为
查询单元格关闭范围可确保获得范围的一个实例，该实例将每个枚举模式的设置为“单元格”。如果您不打算对每个开始的范围进行，那么这种差异对您没有影响
即使您确实关心每个模式的，在您的特定情况下，范围（“A1”）.Resize（2,3）和范围（“A1”）.Resize（2,3）。单元格也是一样的，因为默认情况下范围是用“单元格”的枚举模式构建的，而调整大小不会更改其调整大小范围的枚举模式
所以我能想到的唯一一种情况是，从一个已经存在的范围中查询单元格会产生不同，就是当你有一个函数接受一个范围作为参数时，你不知道该范围是如何构造的，你想枚举该范围内的单个单元格，您要确保每个的单元格都将枚举，而不是行或列：
功能剂量测量（byval r作为范围）
调光范围
对于r中的每个c，我们不知道要列举什么
对于r.cells中的每个c，确保我们枚举的是单元格，而不是行或列（有时是单元格）
...
下一个
端函数