前几天我在做一些Python基准测试，我发现了一些有趣的东西。下面是两个或多或少做相同事情的循环。循环1的执行时间大约是循环2的两倍
循环1：
int i=0
而我<；100000000:
i+=1
循环2：
范围（0100000000）内的n的
：
通过
为什么第一个循环要慢得多？我知道这是一个微不足道的例子，但它激起了我的兴趣。range（）函数是否有什么特别之处，使它比以同样的方式递增变量更有效
查看python字节码的反汇编，您可能会得到更具体的想法
使用while循环：
10加载常数0（0）
3商店名称0（i）
2 6设置回路28（至37）
&燃气轮机&燃气轮机；9加载名称0（i）#<-
12负载常数1（100000000）#<-
15比较0（<；）<-
18如果错误则跳转14（到35）<-
21件流行上衣<-
3 22加载名称0（i）#<-
25荷载常数2（1）#<-
28就地添加<-
29门店名称0（i）#<-
32跳跃绝对9#<-
&燃气轮机&燃气轮机；35件流行上衣
36波普卢街区
环体有10个op
使用范围：
10设置\u循环23（至26）
3加载单元名称0（范围）
6负载常数0（0）
9负载常数1（100000000）
12调用函数2
15获得
&燃气轮机&燃气轮机；第6号国际热核试验堆（至25号）为16号-
19店铺名称1（n）#<-
2 22跳跃式绝对16#<-
&燃气轮机&燃气轮机；25波普卢街区
&燃气轮机&燃气轮机；26负载常数2（无）
29返回值
循环体有3个op
运行C代码的时间比intepretor短得多，可以忽略