精度与精度之比
我想知道的是，在更新游戏中对象的位置时，我是应该使用System.currentTimeMillis（）还是System.nanoTime（）？它们的运动变化与上次通话后经过的时间成正比，我希望尽可能精确
我曾读到不同操作系统之间存在一些严重的时间分辨率问题（即Mac/Linux的分辨率几乎为1ms，而Windows的分辨率为50ms？？）。我主要是在windows上运行我的应用程序，50毫秒的分辨率似乎很不准确
有比我列出的两个更好的选择吗
有什么建议/意见吗
如果您只是在寻找非常精确的经过时间测量值，请使用System.nanoTime（）System.currentTimeMillis（）将以毫秒为单位提供自历元以来最精确的运行时间，但是System.nanoTime（）将提供相对于某个任意点的纳秒精确时间
从Java文档中：
公共静态长时间（）返回最精确的可用系统计时器的当前值（以纳秒为单位）
此方法只能用于
测量经过的时间，而不是
与系统的任何其他概念相关
或者挂钟时间。返回的值
表示自某些
固定但任意的原点时间（可能在
因此，价值观可能是
否定）。此方法提供
纳秒精度，但不是
必须是纳秒精度。不
保证如何进行
值经常变化。分歧
在跨度更大的连续调用中
大约292年（263
纳秒）将不准确
计算由于数值原因而经过的时间
溢出
例如，要测量某些代码执行所需的时间：
long startTime=System.nanoTime（）；
// ... 正在测量的代码。。。
long-estimatedTime=System.nanoTime（）-startTime；
另请参见：JavaDoc System.nanoTime（）和JavaDoc System.currentTimeMillis（）了解更多信息