我正在构建一个Laravel应用程序，它涉及跟踪不同类型的潜在客户。例如，有再融资线索和购买线索
由于Lead共享很多信息和功能，但不是全部，我的想法是创建一个Lead类，扩展Laravel的模型类，然后创建一个RefiniteLead类，扩展Lead类
所以我会：
类领导扩展模型
{
//共享潜在客户资料
}
类再融资扩展了潜在客户
{
//特定于再融资线索的东西
}
我的问题是：
- 这个策略有意义吗
- 如果是这样的话，雄辩公司将如何处理这些数据？我会有一个
潜在客户表和一个再融资\u潜在客户表吗 - RequiredElead类的新实例是否会利用
leads表中的任何内容
我在通过文档回答这个问题时遇到困难，但是如果我错过了解释的地方，请让我知道。谢谢
1。是的，在父模型中拥有所有通用功能是非常有意义的
2.基本上，每个雄辩的模型都将处理protected$table变量中定义的自己的表中的数据。可以重写父变量，为所有不同的子模型设置单独的表。Laravel表名
例如，如果对再融资lead实例使用getId（）方法，它将从再融资lead表返回id。如果在PurchadeLead实例上使用它，它将从purchade_表重新生成id
类领导扩展模型
{
公共函数getId（）{
返回$this->；id；
}
}
类再融资扩展了潜在客户
{
受保护的$table=‘再融资_线索’；
}
类PurchaseLead扩展了Lead
{
受保护的$table='购买线索'；
}
3.我不知道您的确切需求是什么，但一般来说，我建议将Lead类抽象化，这样您就不会为它关联一个表。仅用于分离常见功能、关系等。。。
当然，正如评论中所建议的，实现一个接口总是一个好主意
抽象类Lead扩展模型实现LeadContract
{
//阶级团体
}