关闭。这个问题是基于意见的。它目前不接受答案。
<hr class=“my12大纲无baw0 bb bc-POWER-400”/
想改进这个问题吗？编辑这篇文章，更新这个问题，以便用事实和引文来回答。
两年前关闭
改进这个问题
我最近刚刚发现了Redux。它看起来都不错。使用Redux而不是Flux有什么缺点、问题或妥协吗？谢谢
这里是Redux的作者
我想说的是，您将使用它做出以下妥协：
-
您需要学会避免突变。Flux对突变数据不感兴趣，但Redux不喜欢突变，许多与Redux互补的软件包都假设您从未突变过状态。您可以使用Redux immutable state invariant之类的纯开发软件包，使用immutable.js，或者信任您自己和您的团队编写非变异代码，但这是您需要意识到的，这需要是您的团队接受的有意识的决定
-
您必须仔细挑选您的软件包。而Flux明确地不尝试解决“附近”问题诸如撤消/重做、持久性或表单等问题，Redux具有中间件和存储增强程序等扩展点，并且它催生了一个年轻但丰富的生态系统。这意味着大多数软件包都是新想法，尚未获得足够的使用量。几个月后，你可能会依赖一些显然是个坏主意的东西，但它确实是一个好主意现在还很难说
-
您还不会有一个很好的流集成。Flux目前允许您进行非常令人印象深刻的静态类型检查，而Redux还不支持这种检查。我们会做到这一点，但这需要一些时间
我认为第一个问题是初学者面临的最大障碍，第二个问题对于过于热情的早期采用者来说可能是个问题，第三个问题是我个人的不满。除此之外，我不认为使用Redux会带来Flux避免的任何特别的缺点，有些人说它甚至比Flux有一些好处
另请参阅我关于使用Redux的好处的回答