使用feof（）控制读取循环有什么问题？例如：
#包括<；标准h>；
#包括<；stdlib.h>；
int
主（内部argc，字符**argv）
{
字符*路径=“stdin”；；
文件*fp=argc>；1？fopen（路径=argv[1]，“r"；）：stdin；
如果（fp==NULL）{
佩罗尔（路径）；
返回退出失败；
}
而（！feof（fp））{/*这是错误的*/
/*从文件中读取和处理数据*/
}
如果（fclose（fp）！=0）{
佩罗尔（路径）；
返回退出失败；
}
返回退出成功；
}
这个循环有什么问题
TL；博士
while（！feof）是错误的，因为它测试的是无关的东西，而无法测试您需要知道的东西。结果是，您错误地执行了假定它正在访问已成功读取的数据的代码，而事实上这种情况从未发生过
我想提供一个抽象的、高层次的视角。因此，如果你对（！feof）的实际功能感兴趣，请继续阅读
并发性和同时性
I/O操作与环境交互。环境不是程序的一部分，也不在您的控制之下。“环境确实存在”；同时”；用你的程序。与所有同时发生的事情一样，关于；“当前状态”；没有意义：没有“的概念”；“同时性”；跨并发事件。许多状态属性根本不同时存在
让我更准确地说：假设你想问，“我想问你一个问题。”；你有更多的数据吗；。您可以询问并发容器或I/O系统。但答案通常是不可操作的，因此毫无意义。那么，如果容器上写着；是"；——当您尝试读取时，它可能不再有数据。同样，如果答案是；否；，当您尝试读取时，数据可能已经到达。结论是，没有类似于“的属性”；“我有数据”；，因为你不能对任何可能的答案做出有意义的反应。（缓冲输入的情况稍微好一点，你可能会得到一个“是的，我有数据”，这构成了某种保证，但你仍然必须能够处理相反的情况。而输出的情况肯定和我描述的一样糟糕：你永远不知道是磁盘还是网络缓冲区已满。）
因此，我们得出结论，询问I/O系统是否能够执行I/O操作是不可能的，而且事实上是不合理的。我们可以与它交互的唯一可能的方法（就像与并发容器交互一样）是尝试操作，并检查操作是否成功。在您与环境交互的那一刻，然后，也只有那时，您才能知道交互是否实际可行，并且在那一点上，您必须承诺执行交互。（如果您愿意，这是一个“同步点”。）
EOF
现在我们来谈谈EOF。EOF是从尝试的I/O操作中得到的响应。这意味着您试图读取或写入某些内容，但在执行此操作时，您无法读取或写入任何数据，而是遇到了输入或输出的结尾。对于所有I/O API，无论是C标准库、C++ IOFROTS或其他库，这都是正确的。只要I/O操作成功，您就无法知道未来的操作是否会成功。您必须始终首先尝试该操作，然后对成功或失败作出反应
例子
在每个示例中，请仔细注意，我们首先尝试I/O操作，然后如果结果有效，则使用结果。请进一步注意，我们始终必须使用I/O操作的结果，尽管每个示例中的结果具有不同的形状和形式
-
C stdio，从文件中读取：
（；；）的
{ 尺寸n=fread（buf，1，bufsize，infle）； 消耗（buf，n）； 如果（n==0）{break；} }
我们必须使用的结果是n，即读取的元素数（可能只有零）
-
C stdio，
scanf：用于（int a、b、c；scanf（“%d%d%d”、“a”、“b”、“c）==3；”）{ 消耗（a、b、c）； }
我们必须使用的结果是scanf的返回值，即转换的元素数
-
C++，iostreams格式的提取：
（int n；std:：cin>；n；）的
）{ 消耗（n）； }
我们必须使用的结果是std:：cin本身，它可以在布尔上下文中进行计算，并告诉我们流是否仍处于good（）状态
-
C++，iostreams getline：
（std:：string line；std:：getline（std:：cin，line）；）{
消费（线）；
}
我们必须再次使用的结果是std:：cin，与之前一样
-
POSIX，
写入（2）以刷新缓冲区：字符常量*p=buf； ssize_t n=bufsize； 对于（ssize_t k=bufsize；（k=write（fd，p，n））>；0；p+=k，n-=k）{ 如果（n！=0）{/*错误，写入完整缓冲区失败*/}
我们在这里使用的结果是k，即写入的字节数。这里的要点是，我们只能知道在写入操作之后写入了多少字节
-
POSIX
getline（）char*buffer=NULL； 尺寸_tbufsiz=0； ssize_t nbytes； while（（nbytes=getline（&；buffer，&；bufsiz，fp））！=-1） { /*在缓冲区中使用N字节的数据*/ } 自由（缓冲）；我们必须使用的结果是
nbytes，即新行之前（包括新行）的字节数（如果文件未以新行结尾，则为EOF）请注意，当发生错误或达到EOF时，函数显式返回
-1（而不是EOF！）
您可能会注意到，我们很少拼写出实际的单词"；EOF"；。我们通常以我们更感兴趣的其他方式检测错误情况（例如，未能执行我们所期望的I/O）。在每个示例中，都有一些API特性可以明确地告诉我们遇到了EOF状态，但实际上这并不是一条非常有用的信息。这是一个比我们通常关心的更多的细节。重要的是I/O是否成功，而不是它如何失败
-
最后一个实际查询EOF状态的示例：假设您有一个字符串，并且希望测试它是否完整地表示一个整数，除了空格之外，末尾没有额外的位。使用C++ IOFSUBLE，它是这样的：
std:：string input="；123“；//实例 std:：istringstream iss（输入）； int值； if（iss>；>；value>；std:：ws&；iss.get（）==EOF）{ 消费（价值）； }否则{ //错误，“输入”不能作为整数进行分析 }
我们在这里使用两个结果。第一个是iss，流对象本身，用于检查格式化后对值的提取是否成功。但是，在同样使用空白之后，我们执行另一个I/O/操作，iss.get（），并期望它作为EOF失败，如果格式化提取已经使用了整个字符串，则情况就是这样
在C标准库中，您可以通过检查结束指针是否到达输入字符串的末尾，来实现类似于strto*l函数的功能