（9个答案）
七年前关闭的
我已经写了C和C++代码将近二十年了，但是这些语言的一个方面我从来没有真正理解。我显然用过常规的石膏，比如
MyClass*m=（MyClass*）ptr；
到处都是，但似乎还有另外两种类型的演员，我不知道有什么区别。以下代码行之间有什么区别
MyClass*m=（MyClass*）ptr；
MyClass*m=静态投影<；MyClass*>；（ptr）；
MyClass*m=动态投影<；MyClass*>；（ptr）；
静态浇铸
`static_cast`用于基本上想要反转隐式转换的情况，但有一些限制和添加`static_cast`不执行运行时检查。如果您知道您引用的是特定类型的对象，那么应该使用此选项，因此不需要进行检查。例子：
void func（void*数据）{
//MyClass*->；void*的转换是隐式的
MyClass*c=静态转换<；MyClass*>；（数据）；
...
}
int main（）{
MyClass c；
start_线程（&；func，&；c）//将调用func（&；c）
.join（）；
}
在本例中，您知道您传递了一个MyClass对象，因此不需要运行时检查来确保这一点
动态浇铸
`当您不知道对象的动态类型时，dynamic_cast`非常有用。如果引用的对象不包含作为基类强制转换到的类型，则返回空指针（当您强制转换到引用时，在这种情况下会引发“bad_cast”异常）。
if（JumpStm*j=dynamic_cast<；JumpStm*>；（&；stm））{
...
}else if（ExprStm*e=dynamic_cast<；ExprStm*>；（&；stm））{
...
}
如果向下转换（转换到派生类）并且参数类型不是多态的，则不能使用dynamic\u cast。例如，以下代码无效，因为Base不包含任何虚拟函数：
结构基{}；
派生结构：基{}；
int main（）{
派生d；基*b=&；d；
动态_cast<；派生*>；（b）；//无效
}
“；“向上投射”；（强制转换到基类）始终与静态强制转换和动态强制转换一起有效，也不与任何强制转换一起有效，例如；“向上投射”；是一个隐式转换（假设基类是可访问的，即它是public继承）
普通演员
这些类型转换也称为C样式转换。C样式的CAST基本上与尝试一系列C++的Casts相一致，并且采用第一个C++的Cask，而不考虑 DyrimCysCAP。不用说，它结合了所有的const\u cast、static\u cast和reinterpret\u cast，因此功能更强大，但它也不安全，因为它不使用dynamic\u cast
此外，C风格的强制转换不仅允许您这样做，还允许您安全地强制转换到私有基类，而；等价物static\u castsequence会给您一个编译时错误
有些人喜欢C风格的演员，因为他们的简短。我只使用它们进行数值转换，当涉及到用户定义的类型时，使用适当的C++转换，因为它们提供了更严格的检查。