这个问题在这里已经有答案了：
为什么我们要在C中如此频繁地键入定义结构？
（15个答案）
（15个答案）
五年前关闭的
我是C编程的初学者，但我想知道在定义结构时使用typedef与不使用typedef有什么区别。在我看来，这真的没有什么区别，他们实现了相同的目标
struct myStruct{
int-one；
int-2；
};
vs
类型定义结构{
int-one；
int-2；
}我的结构；
常见的习惯用法是同时使用以下两种语言：
typedef结构{
int x；
}S；
它们是不同的定义。为了让讨论更清楚，我将分句：
结构{
int x；
};
类型定义结构；
第一行中，在结构名称空间内定义标识符S/（不在C++意义上）。通过将参数类型定义为struct S，可以使用它并定义新定义类型的变量或函数参数：
void f（结构参数）；//这里需要struct
第二行在全局名称空间中添加了一个类型别名S，因此您只需编写：
void f（S参数）；//不再需要struct关键字
请注意，由于两个标识符名称空间不同，因此在结构和全局空间中定义S不是错误，因为它不是重新定义相同的标识符，而是在不同的位置创建不同的标识符
为了使区别更加明确：
typedef结构{
int x；
}T；
void S（）{}//正确
//void T（）{}//错误：符号T已定义为“struct S”的别名
当标识符保存在不同的空间中时，可以使用相同的结构名称定义函数，但当标识符发生冲突时，不能使用与typedef相同的名称定义函数
在C++中，它稍微不同，因为定位符号的规则已经微妙地改变了。C++仍然保留两个不同的标识符空间，但是与C不同，当您只在类标识符空间中定义符号时，不需要提供结构/类关键字：
>代码> /C++
结构S{
int x；
}; // 它被定义为一个类
无效f（S a）；//正确：struct是可选的
什么样的变化是搜索规则，而不是定义标识符的位置。编译器将搜索全局标识符表，在未找到S后，它将在类标识符中搜索S
前面介绍的代码的行为方式相同：
typedef结构{
int x；
}T；
void S（）{}//正确[*]
//void T（）{}//错误：符号T已定义为“struct S”的别名
在第二行定义了S函数后，编译器无法自动解析结构S，要创建对象或定义该类型的参数，必须返回到包含struct关键字：
//前面的代码在这里。。。
int main（）{
S（）；
结构；
}