我们的应用程序中有很多记录呼叫。我们的记录器采用System.Type参数，以便显示创建调用的组件。有时，当我们感到烦恼时，我们会做如下事情：
类Foo
{
私有静态只读类型myType=typeof（Foo）；
void方法（）
{
Logger.Log（myType，“SomeMethod已启动…”）；
}
}
因为这只需要获取类型对象一次。然而，我们在这方面没有任何实际的指标。有人知道这比每次登录时调用this.GetType（）节省了多少吗
（我意识到我可以自己做这些度量，没有什么大问题，但是嘿，StackOverflow是干什么的？）
我强烈怀疑GetType（）将比任何实际的日志记录花费更少的时间。当然，您对Logger.Log的调用可能不会执行任何实际IO。。。不过，我仍然怀疑两者之间的区别是无关紧要的
编辑：基准代码位于底部。结果:
类型（测试）：2756ms
测试类型（字段）：1175ms
test.GetType（）：3734ms
这将调用该方法1亿次，优化将获得几秒钟左右的时间。我怀疑真正的日志记录方法还有很多工作要做，调用1亿次将花费比4秒长得多的时间，即使它没有写出任何内容。（当然，我可能错了——你得自己试一试。）
换句话说，和往常一样，我会选择可读性最好的代码，而不是进行微优化
使用系统；
使用系统诊断；
使用System.Runtime.CompilerServices；
课堂测试
{
const int迭代次数=100000000；
私有静态只读类型TestType=typeof（测试）；
静态void Main（）
{
int-total=0；
//确保它是JIT编译的
日志（类型（测试））；
秒表sw=Stopwatch.StartNew（）；
对于（int i=0；i<；迭代；i++）
{
总计+=对数（试验类型）；
}
sw.Stop（）；
WriteLine（“typeof（Test）：{0}ms”，sw.elapsedmillesons）；
sw=秒表。开始新（）；
对于（int i=0；i<；迭代；i++）
{
总计+=日志（测试类型）；
}
sw.Stop（）；
WriteLine（“TestType（字段）：{0}ms”，sw.elapsedmillesons）；
测试=新测试（）；
sw=秒表。开始新（）；
对于（int i=0；i<；迭代；i++）
{
total+=Log（test.GetType（））；
}
sw.Stop（）；
WriteLine（“test.GetType（）：{0}ms”，sw.elapsedmillesons）；
}
//我怀疑你真正的日志方法不会被内联，
//让我们在这里模拟一下
[MethodImpl（MethodImplOptions.noInLine）]
静态int日志（类型）
{
返回1；
}
}