我想使用一个主干模型，它由来自不同URL端点的数据组成。是否可以在一个模型中指定多个URL？我希望避免手动调用AJAX
到目前为止，我一直在使用jQuery延迟调用多个URL，并将其结果合成为单个对象
到目前为止，我可以想到两种选择：使用每个URL的部分模型构建主干模型，或者使用一个URL，然后覆盖model.fetch（）调用其他URL。但这两个都让我不舒服
（或者我可以尝试贿赂API开发人员提供合并的URL端点…）
我认为你建议的两种方法都很合理，但就我个人而言，我会投票支持fetch方法
使用嵌套模型具有“开箱即用”的优点；换句话说，通过为每个服务器使用一个模型<；=>客户端映射—您无需更改任何主干.Model方法。但是，这种方法的问题在于，最终会导致多个模型的聚集
如果这是有意义的（数据检索除外），那么就坚持使用嵌套模型。但如果不是这样的话，那么您将强制您的代码的其余部分使用多个模型，而不仅仅是一个模型，以保持数据检索代码的简单。如果您希望将数据检索代码复杂化，并使其他所有内容保持简单，那么最好覆盖fetch
fetch做一件事，那就是通过数据与远程URL之间的一对一映射来检索数据。如果您想要一对多映射，只需覆盖默认的fetch行为就非常有意义。另外，您知道重写获取是相当安全的，因为它的名称不是\u fetch，主干使用下划线样式来命名它的伪私有方法（例如\u validate）
如果您仍然不喜欢这两种方法中的任何一种，那么还有另一种选择：requestevents。最新版本的主干网有一个名为request的新事件，每当启动fetch时都会触发该事件。这意味着您可以设置一个事件处理程序来检索辅助数据，以响应主数据的请求，如下所示：
Backbone.Model.extend({
初始化：函数（）{
this.on（'request'，this.handleRequest）；
_.bindAll（这是“handleTriggeredResponse”）；
},
HandlerRequest:函数（）{
$.ajax（{url:secondDataUrl，complete:this.handleTriggeredResponse}）；
$.ajax（{url:tertiaryDataUrl，complete:this.handleTriggeredResponse}）；
},
HandletRiggereResponse：功能（响应）{
这个.set（response.data）；
},
url:firstDataUrl
});